Hukuk ve Yapay Zekâya Dair Yeni Nesil Bakış Açıları

Hukuki araştırmadan yapay zekâ teknolojilerine, hukuk dünyasındaki gelişmelerden verimli çalışma yöntemlerine kadar güncel içerikleri keşfedin. Apilex Blog, hukuk profesyonellerinin teknolojiyle değişen çalışma dünyasını daha yakından takip etmesine yardımcı olur.

Blogu Keşfet

SON YAZILAR

En Yeni İçerikler

Hukuk, yapay zekâ ve legal teknoloji dünyasındaki güncel gelişmeleri, içgörüleri ve pratik önerileri keşfedin.

6 Şubat 2026İcra ve İflas Hukuku

Elektronik Haciz (e Haciz) Uygulaması, UYAP ve Bankalar Üzerinden İşleyiş, Bloke Kesinti Ayrımı, Maaş ve Emekli Aylığı Koruması 15 Madde

Elektronik haciz (e-haciz), haciz işlemlerinin klasik fiziki yöntemler yerine UYAP ve kurum entegrasyonları aracılığıyla elektronik ortamda yürütülmesini ifade eder. Günümüzde hem adli icra dosyalarında hem de kamu alacaklarının tahsilinde yaygın olarak uygulanan bu yöntem, özellikle banka hesaplarına yönelik blokeler nedeniyle maaş ve emekli aylığı koruması bakımından ciddi hukuki tartışmaları beraberinde getirmektedir. Bu çalışmada elektronik haciz […]

Devamını Oku

8 Ocak 2026İcra ve İflas Hukuku

İİK Kapsamında Maaş Haczinin Yenilenmesi ve İşverenin Kesinti Yapıp İcra Dosyasına Ödeme Göndermemesi Halinde 1 Yıllık Sürelerin Uygulanabilirliği

1. Giriş Maaş/ücret haczi, cebrî icra hukukunda alacaklının tahsil kabiliyetini artıran; buna karşılık borçlu ve ailesinin geçim güvenliğini korumayı amaçlayan sınırlandırmalar içeren “sürekli edim” karakterli bir haciz türüdür. Uygulamada maaş haczi, diğer haciz türlerinden (taşınır/taşınmaz haczi gibi) farklı olarak bir defalık “muhafaza–satış” sürecine değil, haciz müzekkeresinin işverene tebliğiyle başlayan ve borç bitinceye kadar her ücret […]

Devamını Oku

Menfi Tespit Davası Reddedilirse Red Vekalet Ücreti İçin Müstakil İcra Takibi Yapılabilir mi?

7 Ocak 2026İcra ve İflas Hukuku

5 Madde ve Uygulama Yöntemi İle Menfi Tespit Davasının Reddi Halinde Karşı Vekalet Ücretinin Tahsili İçin Müstakil İcra Takibi Açılabilir mi?

Menfi tespit davasının reddi halinde davalı lehine hükmedilen karşı vekalet ücretinin tahsili amacıyla müstakil bir icra takibi başlatılıp başlatılamayacağı sorununu; vekalet ücretinin hukuki niteliği, ilamlı icranın şartları, avukatın alacaklı sıfatı tartışması, Yargıtay içtihatlarının yaklaşımı ve uygulamada ortaya çıkan uyuşmazlıklar çerçevesinde incelemektedir. İncelemede özellikle, HMK m. 330’un vekalet ücretini “taraf lehine hükmetme” kuralı ile Avukatlık Kanunu […]

Devamını Oku

3 Ocak 2026İcra ve İflas Hukuku

8 Maddede Kambiyo Senetlerine Özgü Takipte Asıl Borçlunun İmzaya İtirazının Kefil, Aval Veren Hakkındaki Takibe Etkisi

1. Giriş Kambiyo senetleri (poliçe, bono ve çek), modern ticari hayatın “güven” ve “hız” ihtiyacını karşılayan, tedavül kabiliyetine sahip kıymetli evrak türleridir. Bu senetlerin en karakteristik işlevlerinden biri, alacaklıya (hamile) yalnızca maddi hukuk düzleminde değil, takip hukuku bakımından da kuvvetli bir konum sağlamasıdır. Nitekim Türk hukukunda kambiyo senetlerinden doğan alacaklar bakımından, genel haciz yoluna kıyasla […]

Devamını Oku

31 Aralık 2025İcra ve İflas Hukuku

Asliye Hukuk Mahkemesi’nden Alınan İhtiyati Haciz Kararının İcraya Konulması ve UYAP Üzerinden Uygulama: İİK Çerçevesinde 2025 Güncel Bir İnceleme

1. Giriş: Neden İhtiyati Haciz ve Neden “Hız” Hayatidir? Ticari hayatın dinamikleri ve ekonomik dalgalanmalar, para alacaklarının tahsilini her geçen gün daha riskli hale getirmektedir. Alacaklının haklı çıkacağı bir yargılama veya icra süreci sonunda dahi, borçlunun malvarlığının fiilen ortadan kalkması, üçüncü kişilere muvazaalı şekilde devredilmesi, gizlenmesi ya da borçlunun ödeme gücünü tamamen kaybetmesi (aciz hali) […]

Devamını Oku

23 Aralık 2025İcra ve İflas Hukuku

Ölmüş Borçluya Karşı İcra Takibi Nasıl Başlatılır? 7 Adımda Hukuki Süreç ve Uygulama Detayları

Borçlunun ölümü, icra takibini kendiliğinden sona erdirmez ancak takibin kime ve nasıl yöneltileceği konusunda özel kuralların uygulanmasını gerektirir. Ölümle birlikte miras, mirasçılara geçer ve kural olarak mirasçılar murisin borçlarından sorumlu olur. Bu nedenle icra takibine başlamadan önce mirasçıların tespiti (veraset ilamı) zorunludur. Alacaklı, borçlunun ölümü hâlinde takibi terekeye karşı sürdürmeyi veya doğrudan mirasçılara yöneltmeyi tercih edebilir. İİK m.53 uyarınca takip belirli sürelerle talik edilir; mirasçıların mirası reddetme veya resmî tasfiye talep etme hakları saklıdır. İlâmlı, ilâmsız ve kambiyo senetlerine özgü takiplerde ölüm hâli farklı usulî sonuçlar doğurur ve özellikle mirasçılara yöneltme yapılmadan haciz uygulanamayacağı Yargıtay içtihatlarıyla istikrarlı biçimde kabul edilmektedir. Bu yazı, ölmüş borçluya karşı icra takibinin yasal çerçevesini, uygulamadaki kritik hataları ve pratik bir yol haritasını 7 adımda ele almaktadır.

Devamını Oku

10 Aralık 2025İcra ve İflas Hukuku

İcra İnkar Tazminatı ve Likit Alacak Şartı: Yargıtay İçtihatları Işığında Kapsamlı İnceleme (2026 Güncel)

İtirazın iptali davaları, ilamsız icra takibinde borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine duran takip sürecinin yeniden işlerlik kazanmasını sağlayan en etkili yöntemlerden biridir. Ancak bu davaların yalnızca takibi devam ettirmekle kalmayıp borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi sonucunu da doğurabilmesi, söz konusu kurumu hukuk pratiğinde çok daha önemli hâle getirmektedir. Özellikle likit alacak kriterinin varlığı ve […]

Devamını Oku

Apilex’i Keşfedin!

Hukuki araştırma, belge üretimi ve analiz süreçlerinizi Apilex ile nasıl hızlandırabileceğinizi keşfedin.

Analiz edin.Belgelerinizdeki önemli noktaları keşfedin.
Araştırın.İçtihat ve mevzuata hızlıca ulaşın.
Üretin.Dilekçe ve sözleşmeleri daha hızlı hazırlayın.
Öngörün.Hukuki riskleri değerlendirin.

Demo görüşmenizi planlayalım

Formu doldurun, size dönüş yapalım.